A espécie não é endêmica do Brasil. Aqui, ocorre nos Estados de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul (Dutilh; Oliveira, 2012). Scaramuza (2006) indica sua ocorrência nos Estados da região Sul do Brasil, sendo o Limite Norte de distribuição do táxon o Estado de São Paulo. Alves-Araujo et al., (2007) indicam a ocorrência desta espécie no Nordeste do Brasil, fato não corroborado por Dutilh (com. pess.).
Segundo a informação disponível, aespécie não é endêmica do Brasil, ocorrendo aqui no Estado de São Paulo e, possivelmente, no Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Apresenta EOO de 554,77 km², AOO de 8 km² e está sujeita a menos de cinco situações de ameaça. Plantaherbácea, perenifólia, ocorre em regiões campestres associadas aos domínios fitogeográficos Mata Atlântica, Cerrado e, provavelmente, Pampa. Considerada muito rara e difícil deser encontrada na natureza, possui população severamente fragmentada, com quatro subpopulações distintas esparsas, duas na divisa de SãoPaulo e Paraná, e, talvez, uma no Estado de Santa Catarina e outra no Rio Grande do Sul. Oscampos têm sido convertidos em áreas de culturas agrícolas e dereflorestamentos homogêneos com espécies exóticas como <i>Pinus</i> e <i>Eucalyptus</i>. Outracrescente ameaça aos campos nativos é a incidência de espécies exóticas de altopoder competitivo, como o capim Anonni (<i>Eragrostis plana</i> Nees.). Muitas populações de <i>Z. cândida</i> desapareceram pelo excessivo extrativismo para uso ornamental. Essas ameaças implicam declínio contínuo de EOO, AOO e de qualidade de habitat. Sãonecessárias ações de conservação, a fim de serecuperar suas subpopulações naturais. Não há registro da espécie em unidades de conservação (SNUC).
Análises polínicas evidenciaram afinidades entre Z. candida e algumas representantes do gênero Habranthus. Padrões polínicos semelhantes foram também relatados em Z. carinata e Z. alba (Alves-Araujo et al., 2007). Anormalidades meióticas verificadas em estudo sobre a diversidade citogenética da família Amaryllidaceae, algumas espécies de Zephyranthes, como Z. candida, são suspeitas de influenciarem no fenótipo da espécie, podendo estar ligados a grande variedade morfológica apresentada (Thoibi-Devi; Borua,1996 apud Oliveira, 2006).
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Agriculture | high | ||||
Os campos tem sido convertidos em áreas propícias para estabelecimento de culturas agrícolas (Narbinger et al., 2000; Pillar, 2003; Pillar, 2006). |
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1.2 Wood plantation | national | high | |||
O aumento de reflorestamentos homogêneos com Pinus e Eucalyptus representa uma séria ameaça aos campos, uma vez que estes são convertidos para dar lugar a extensas formações florestais composta por espécie exóticas (Narbinger et al., 2000; Pillar, 2003; Pillar, 2006). |
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.5 Invasive alien species (directly impacting habitat) | national | high | |||
Uma crescente ameaça aos campos nativos é a incidência de espécies exóticas de alto poder competitivo, como o capim anonni - Eragrostis plana Nees, que subjugam a flora nativa destes ambientes (Narbinger et al., 2000; Pillar, 2003; Pillar, 2006). |
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.3.4 Non-woody vegetation collection | national | high | |||
Dutlh (com. pess.) afirma que a espécie foi retirada da natureza para fins ornamentais e jardinagem até a beira da extinção, sendo muito raras em seu habitat natural hoje em dia. |
Ação | Situação |
---|---|
1.2.1.2 National level | on going |
A espécie consta no Anexo II da InstruçãoNormativa nº6 de 23 de setembro de 2008 (MMA, 2008), sendo, portanto,considerada "Deficiente de dados" (DD). Foi considerada "Vulnerável" (VU)em avaliação de risco deextinção empreendida pela Fundação Biodiversitas (Biodiversitas, 2005). |
Ação | Situação |
---|---|
1.2.1.3 Sub-national level | on going |
Foi considerada "Extinta" (EW) em avaliação de risco de extinção empreendida para a flora do Estado de São Paulo (SMA-SP, 2004). |
Ação | Situação |
---|---|
5.1 Re-introductions | needed |
As subpopulações de Z. candida foram quase totalmente dizimadas na natureza (Dutilh, com. pess.). Ações de reintrodução deste táxon na natureza se fazem necessárias, a fim de se recuperar as subpopulações naturais desta espécie. |
Ação | Situação |
---|---|
3.2 Population numbers and range | needed |
Há incongruências em relação a distribuição da espécie (Alves-Araujo et al., 2007; Dutilh; Oliveira, 2012) e carência de dados populacionais quantitativos. |
Ação | Situação |
---|---|
4.4 Protected areas | needed |
De acordo com os registros de herbário disponíveis (CNCFlora, 2011), a espécie não ocorre dentro dos limites de nenhuma Unidade de Conservação. |
Uso | Proveniência | Recurso |
---|---|---|
Ornamental | ||
A planta apresenta uso ornamental, amplamente empregada na jardinagem (Dutilh, com. pessoal). |