Espécie endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2019), com ocorrência nos estados do ESPÍRITO SANTO, municípios de Conceição da Barra (Ribeiro 8640), Domingos Martins (Martinelli 10874); MINAS GERAIS, municípios de Conceição do Mato Dentro (Faria 5998), Leme do Prado (Cardoso 3755), Manhumirim (Hatschbach 31392); PARANÁ, municípios de Jaguariaíva (Dusén 16963), Maringá (Hatschbach 13247), Ortigueira (FUEL26475), Ponta Grossa (Smith 14887); RIO DE JANEIRO, municípios de Cabo Frio (Ribeiro 22), Guapimirim (Schott 1446), Itatiaia (Brandes 94), Magé (Quinet 19/76), Rio de Janeiro (Sucre 8852),
Árvore de até 6 m, endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2019) foi documentada em Floresta de Galeria e Floresta Secundária entre o nível do mar até cerca de 1000 m.a.n.m. (Seigler et al., 2014) nos estados do Espírito Santo, Minas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e São Paulo. Apresenta distribuição ampla, EOO=453710 km², 14 situações de ameaça, considerado-se o estado de conservação dos municípios em que foi registrada e constante frequência de coletas, inclusive realizadas recentemente e dentro dos limites de Unidades de Conservação. Ainda, S. hatschbachii apresenta amplitude de habitat, inclusive em áreas regenerantes ou perturbadas e, não possui uso especifico conhecido ou pressão a partir do corte seletivo que acarrete em redução direta no número de indivíduos maduros. Além disso, foi registrada dentro dos limites de Unidades de Conservação de proteção integral e em territórios que serão contemplados com Planos de Ação Nacional - PAN. Mesmo diante da incidência de ameaças antrópicas históricas e atuais na Mata Atlântica (Fernandes et al., 2005); Lapig, 2018; SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019; Pereira et al., 2011), particularmente dentro do contexto do EOO de S. hatschbachii, a espécie foi considerada como de Menor Preocupação (LC) neste momento. Recomenda-se ações de pesquisa (distribuição, números e tendências populacionais) e conservação (Plano de Ação), a fim de se ampliar o conhecimento sobre a espécie e suas subpopulações para assim garantir sua perpetuação na natureza, uma vez que a persistência dos vetores de stress conhecidos, podem ampliar seu risco de extinção no futuro.
Espécie descrita em: J. Bot. Res. Inst. Texas 8(1): 66 (2014).
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 5.3 Logging & wood harvesting | habitat | past,present,future | regional | high |
| O município de Domingos Martins com 122835 ha possui 29826 ha que representam 24% da Mata Atlântica original do município (SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019). Em estudo de degradação ambiental causada pela agricultura em Minas Gerais, o município de Conceição do Mato Dentro obteve índice máximo de degradação ambiental (Fernandes et al., 2005). O município de Leme do Prado (MG) com 28003 ha possui 5576 ha que representam 20% da Mata Atlântica original do município (SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019). O município de Manhumirim (MG) com 18290 ha possui 2421 ha que representam 13% da Mata Atlântica original do município (SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019). O município de Maringá (PR) com 48705 ha possui 1539 ha que representam 3% da Mata Atlântica original do município (SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019). O município de Ortiqueira (PR) com 242956 ha possui 30990 ha que representam 13% da Mata Atlântica original do município (SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019). O município de Ponta Grossa (PR) com 206755 ha possui 30816 ha que representam 15% da Mata Atlântica original do município (SOS Mata Atlântica/INPE - Aqui tem Mata, 2019). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.3 Livestock farming & ranching | locality,habitat | past,present,future | regional | high |
| O município de Conceição da Barra com 118489 ha, tem 50% de seu território (60333 ha) desmatados e utilizados para reflorestamento (38794 ha), plantio de cana-de-açúcar (11043 ha) e pastagem (10496 ha) (Lapig, 2018). O município de Domingos Martins com 122835ha tem 12,2% de seu território (15036ha) transformados em pastagens. (Lapig, 2018). O município de Jaguaraíva com 145306 ha tem 15% de seu território (21940 ha) transformado em pastagem (Lapig, 2018). O município de Ortiqueira (PR) com 242956 ha tem 26% de seu território (62204 ha) transformados em pastagem (Lapig, 2019). | |||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.2 Wood & pulp plantations | locality,habitat | past,present,future | regional | high |
| O município de Jaguariaíva com 145306 ha tem 25% de seu território (36441 ha) convertidos em floresta plantadas (Lapig, 2018). Segundo a observação direta na ferramenta Google Earth Pro Version 7.3.2., 2018, nota- se que as àreas de silvicultura são proximas a fábricas de móveis e de papel. | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2 Agriculture & aquaculture | locality,habitat | past,present,future | regional | high |
| O município de Maringá (PR) com 48705 ha tem 48% de seu território (23312 ha) transformados em plantações de soja e 38% (18527 ha) de plantação de milho (Lapig, 2019). O município de Conceição da Barra com 118489 ha, tem 50% de seu território (60333 ha) desmatados e utilizados para silvicultura (floresta plantada) (38794 ha), plantio de cana-de-açúcar (11043 ha) e pastagem (10496 ha) (Lapig, 2018). O município de Ortiqueira (PR) com 242956 ha tem 15% de seu território (36400 ha) transformados em plantações de soja e 17% (18527 ha) de florestas plantadas (Lapig, 2019). O município de Ponta Grossa (PR) com 205473 ha tem 32% de seu território (66700 ha) transformados em plantações de soja e 7% (13536 ha) de florestas plantadas (Lapig, 2019). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.2 Ecosystem degradation | 1 Residential & commercial development | habitat | past,present,future | regional | |
| Na Praia do Peró, município de Cabo Frio, encontra-se o maior e mais bem preservado campo de dunas móveis da costa fluminense. O projeto do mega-resort Reserva do Peró, conta com 450 ha de área, representando um impacto direto às formações naturais de dunas e à vegetação de restinga associada, o que significaria uma perda do maior remanescente desse ecossistema no estado (Pereira et al., 2011). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1 Land/water protection | on going |
| A espécie foi registrada nas seguintes UCs: ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL ESTADUAL DA ESCARPA DEVONIANA US PARQUE ESTADUAL DO MENDANHA PI ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DE GERICINÓ/MENDANHA US ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DA BACIA DO RIO SÃO JOÃO - MICO LEÃO US ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DE PETRÓPOLIS US PARQUE NACIONAL DO ITATIAIA PI MONUMENTO NATURAL MUNICIPAL DO PICO DO ITAGUARÉ PI | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5 Law & policy | needed |
| A espécie ocorre em territórios que serão contemplados por Plano de Ação Nacional (PAN) Territorial, no âmbito do projeto GEF pró-espécies: todos contra a extinção : TER33 (ES), TER32 (RJ), TER19 (PR), TER10 (MG). | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5 Law & policy | on going |
| Segundo Seigler et al, (2014), a espécie foi considerada DD pela IUCN em 2001, com distribuição limitada e conhecida por menos de 10 coletas. Porém em 2003 e 2005 a espécie foi coletada no Rio e Janeiro, em 2007 no Espírito Santo e em 2015 e 2016 em Minas Gerais. | |
Referências:
|
|
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||