Lauraceae

Persea rigida Nees & Mart.

Como citar:

Eduardo Amorim; Lucas Arguello Aragão. 2021. Persea rigida (Lauraceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.

NT

EOO:

28.511,04 Km2

AOO:

28,00 Km2

Endêmica do Brasil:

Sim

Detalhes:

Espécie endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020, 2020), com distribuição: no estado de Minas Gerais — no município Camanducaia —, no estado do Paraná — nos municípios Adrianópolis e Tunas do Paraná —, no estado de Santa Catarina — no município Indaial —, e no estado de São Paulo — no município São Paulo.

Avaliação de risco:

Ano de avaliação: 2021
Avaliador: Eduardo Amorim
Revisor: Lucas Arguello Aragão
Critério: B1ab(iii)
Categoria: NT
Justificativa:

Persea rigida é uma árvore endêmica que ocorre em Florestas Ombrófilas, na Mata Atlântica. Apresenta EOO=25673km² e mais que 50% dos seus registros ocorrem em áreas protegidas ou em ecossistemas florestais em estado prístino de conservação. Além disso, as ameaças vigentes nas áreas próximas às ocorrências da espécie, apresentam baixa severidade. A espécie foi avaliada anteriormente como Dados insuficientes, contudo novos registros foram incorporados nas bases de dados, permitindo assim uma reavaliação, alterando sua categoria. Assim, P. rigida foi considerada como Quase Ameaças (NT) de extinção. Recomendam-se ações de pesquisa (busca por novas áreas de ocorrência, censo e tendências populacionais, estudos de viabilidade populacional) e conservação (Plano de Ação, cumprimento de efetividade de Unidades de Conservação e conservação ex situ) a fim de se garantir sua perpetuação na natureza, pois as pressões verificadas ao longo de sua distribuição podem ampliar seu risco de extinção.

Possivelmente extinta? Não
Histórico:
Ano da valiação Categoria
2012 DD

Perfil da espécie:

Obra princeps:

Descrita em: Linnaea 8: 50, 1833.

Valor econômico:

Potencial valor econômico: Desconhecido
Detalhes: Não é conhecido valor econômico da espécie.

População:

Flutuação extrema: Desconhecido
Detalhes: Foram amostrados 1 indivíduos em uma área de 70,1824 ha de Floresta Ombrófila Densa, estado de Santa Catarina (Gasper et al., 2014).
Referências:
  1. Gasper, A.L. de, Uhlmann, A., Sevegnani, L., Meyer, L., Lingner, D.V., Verdi, M., Stival-Santos, A., Sobral, M., Vibrans, A.C., 2014. Floristic and Forest Inventory of Santa Catarina: species of evergreen rainforest. Rodriguésia 65, 807–816. https://doi.org/10.1590/2175-7860201465401

Ecologia:

Substrato: terrestrial
Forma de vida: tree
Longevidade: perennial
Biomas: Mata Atlântica
Vegetação: Floresta Ombrófila (Floresta Pluvial)
Habitats: 1.6 Subtropical/Tropical Moist Lowland Forest
Detalhes: Árvore com até 11 m de altura. Ocorre na Mata Atlântica, em Floresta Ombrófila (Flora do Brasil 2020, 2020).
Referências:
  1. Flora do Brasil 2020, 2020. Lauraceae. Flora do Brasil 2020. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. URL http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB106951 (acesso em 11 de outubro de 2021)

Reprodução:

Síndrome de dispersão: zoochory

Ameaças (4):

Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.1.4 Scale Unknown/Unrecorded habitat,occurrence past,present,future regional medium
Em 2014, a espécie apresentava 1,06% (27289,48ha) da sua EOO em áreas de agricultura e 11,16% (286520,28ha) em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, enquanto em 2019, a espécie apresentava 1,12% (28922,71ha) em áreas de agricultura e 10,58% (271652,61ha) em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, o que representou um decréscimo de 0,52% (300575,33ha) em áreas de agricultura e mosaico de agricultura e pastagem (MapBiomas, 2021).
Referências:
  1. MapBiomas, 2021. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2014 e 2019. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 14 de outubro de 2021).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.2.3 Scale Unknown/Unrecorded habitat past,present,future national medium
De acordo com o MapBiomas, os municípios Adrianópolis (PR), Camanducaia (MG) e Tunas do Paraná (PR) possuem, respectivamente, 7,92% (10689ha), 13,57% (7173ha) e 22,19% (14835ha) de seus territórios convertidos em áreas de silvicultura, segundo dados de 2019 (MapBiomas, 2021). De acordo com o IBGE, os municípios Adrianópolis (PR), Camanducaia (MG) e Tunas do Paraná (PR) possuem, respectivamente, 16,6% (22400ha), 35,07% (18543ha) e 38,89% (26000ha) de seus territórios convertidos em áreas de silvicultura, segundo dados de 2019 (IBGE, 2021).
Referências:
  1. MapBiomas, 2021. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2019. Municípios: Adrianópolis (PR), Camanducaia (MG) e Tunas do Paraná (PR). URL https://mapbiomas-br-site.s3.amazonaws.com/EstatADsticas/Dados_Cobertura_MapBiomas_5.0_UF-MUN_SITE_v2.xlsx (acesso em 14 de outubro de 2021).
  2. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2021. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura, dados de 2019. Municípios: Adrianópolis (PR), Camanducaia (MG) e Tunas do Paraná (PR). URL https://sidra.ibge.gov.br/Tabela/5930 (acesso em 14 de outubro de 2021).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded habitat,occurrence past,present,future regional medium
De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Adrianópolis (PR) e Camanducaia (MG) possuem, respectivamente, 8,08% (10902ha) e 22,46% (11875ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2019 (Lapig, 2021). De acordo com o MapBiomas, os municípios Adrianópolis (PR) e Camanducaia (MG) possuem, respectivamente, 7,64% (10311ha) e 22,3% (11789ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2019 (MapBiomas, 2021a). Em 2014, a espécie apresentava 2,75% (70618,12ha) da sua EOO em áreas de pastagem e 11,16% (286520,28ha) em áreas de mosaico de pastagem e agricultura, enquanto em 2019, a espécie apresentava 2,92% (74981,82ha) em áreas de pastagem e 10,58% (271652,61ha) em áreas de mosaico de pastagem e agricultura, o que representou um decréscimo de 0,41% (346634,43ha) em áreas de pastagem e mosaico de pastagem e agricultura (MapBiomas, 2021b).
Referências:
  1. Lapig - Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento, 2021. Atlas Digital das Pastagens Brasileiras, dados de 2019. Municípios: Adrianópolis (PR) e Camanducaia (MG). URL https://www.lapig.iesa.ufg.br/lapig/index.php/produtos/atlas-digital-das-pastagens-brasileiras (acesso em 14 de outubro de 2021).
  2. MapBiomas, 2021a. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2019. Municípios: Adrianópolis (PR) e Camanducaia (MG). URL https://mapbiomas-br-site.s3.amazonaws.com/EstatADsticas/Dados_Cobertura_MapBiomas_5.0_UF-MUN_SITE_v2.xlsx (acesso em 14 de outubro de 2021).
  3. MapBiomas, 2021b. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2014 e 2019. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 14 de outubro de 2021).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.2 Ecosystem degradation 7.1.3 Trend Unknown/Unrecorded habitat past,present,future national low
Um total de 7,11% (1,71km²) da AOO útil da espécie queimaram em 2019 [Formação Florestal (6,68%), Mosaico Agricultura e Pastagem (0,31%), Formação Natural não Florestal (0,12%)]. Um total de 5,89% (1513,13km²) da EOO útil da espécie queimaram em 2019 [Formação Florestal (4,84%), Mosaico Agricultura e Pastagem (0,64%), Agricultura (0,2%), Pastagem (0,2%), Outra Área não Vegetada (0,01%)] (MapBiomas-Fogo, 2021).
Referências:
  1. MapBiomas-Fogo, 2021. Projeto MapBiomas Fogo - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2019. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 14 de outubro de 2021).

Ações de conservação (3):

Ação Situação
5.1.2 National level needed
A espécie ocorre em território que poderá ser contemplado por Plano de Ação Nacional (PAN) Territorial, no âmbito do projeto GEF Pró-Espécies - Todos Contra a Extinção: Território PAT São Paulo - 20 (SP).
Ação Situação
1.1 Site/area protection on going
A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental Fernão Dias e Parque Nacional da Serra do Itajaí.
Ação Situação
5.1.3 Sub-national level on going
A espécie foi avaliada como Em Perigo (EN) na lista oficial das espécies da flora ameaçadas de extinção no Estado de São Paulo (SMA, 2016).
Referências:
  1. SMA - Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo, 2016. Resolução nº 57, de 05 de junho de 2016. Lista de espécies da flora ameaçadas de extinção no Estado de São Paulo. Diário Oficial do Estado de São Paulo, 07/06/2016, Seção I, pp. 69-71. URL https://cetesb.sp.gov.br/licenciamentoambiental/wp-content/uploads/sites/32/2019/05/Resolução-SMA-nz-57-2016.pdf (acesso em 21 de outubro de 2021).

Ações de conservação (1):

Uso Proveniência Recurso
17. Unknown
Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais.