Mariana Sartor; undefined. 2023. Oxalis hyalotricha (Oxalidaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
A espécie ocorre no sul do Paraguai, leste da Argentina e sudoeste do Brasil (Flora e Funga do Brasil, 2023). No Brasil, apresenta distribuição nos estados do Mato Grosso do Sul — nos municípios Batayporã, Jateí, Naviraí e Taquarussu —, no estado do Paraná — nos municípios Foz do Iguaçu, Guaíra, Icaraíma, Porto Rico e São Pedro do Paraná —, e no estado de São Paulo — no município Presidente Epitácio.
Oxalis hyalotricha caracteriza-se por ervas ou subarbustos, com ocorrência no Paraguai, Argentina e no Brasil, no habitat de matas ciliares e interiores da Floresta Ombrófila Semidecidual. Apresenta EOO de 35.510 km² e AOO de 92km². Desde a última avaliação (2013), o número de registros aumentou (mais por conta de identificações de coletas já feitas do que por novas coletas), principalmente ao longo do Rio Paraná, onde a espécie é mais bem representada. Apesar de ocorrer em Unidades de Conservação, como no Parque Nacional do Iguaçu e sua área de ocupação ser contemplada por Áreas de Preservação Permanente adjacentes ao Rio Paraná, está sob uma situação de ameaça pela pressão das atividades agrícolas que ocupam a região próxima do oeste paranaense. Além disso, a construção da Usina Hidrelétrica de Itaipu e seu reservatório impactou o ecossistema local e uma grande área de ocorrência da espécie, causando declínio na qualidade do seu habitat. A espécie é considerada Quase Ameaçada (NT), e a especificidade de seu habitat requer esforços de preservação da vegetação local e estratégias de conservação in situ e ex situ.
Foram acrescentados novos registros.
| Ano da valiação | Categoria |
|---|---|
| 2012 | EN |
Descrita em: Bradea 7(1): 14 (1994), nom. nov. (1994). Erva ou subarbusto ca. 80cm de altura, caule ramificado e pubescente, difere da subespécie borealis por apresentar pecíolos e cálice pubescentes (vs. pecíolos e cálice glabros). Pecíolos filiformes e menores que a lâmina foliar. Corola amarela.
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1.1 Housing & urban areas | habitat | past,present,future | local | low |
| De acordo com o MapBiomas, o município Foz do Iguaçu (PR) possui 12,69% (7841,48ha) do seu território convertido em áreas de infraestrutura urbana, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat | past,present,future | regional | medium |
| De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Presidente Epitácio (SP), Icaraíma (PR), Porto Rico (PR), São Pedro do Paraná (PR), Batayporã (MS), Jateí (MS), Naviraí (MS) e Taquarussu (MS) possuem, respectivamente, 55,53% (69978,15ha), 47,68% (32194,8ha), 52,78% (11489,66ha), 61,33% (15372,15ha), 45,4% (82924,79ha), 36% (69600,68ha), 25,07% (79957,22ha) e 26,69% (28086,71ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2020 (Lapig, 2022). De acordo com o MapBiomas, os municípios Batayporã (MS), Icaraíma (PR), Jateí (MS), Naviraí (MS), Porto Rico (PR), Presidente Epitácio (SP), São Pedro do Paraná (PR) e Taquarussu (MS) possuem, respectivamente, 36,98% (67550,88ha), 44,07% (29760,44ha), 34,7% (67078,24ha), 22,86% (72907,2ha), 51,91% (11299,55ha), 53,2% (67049,79ha), 60,95% (15277,44ha) e 16,04% (16873,34ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 9,43% (943,10 ha) da sua AOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,77% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 1994 até 2020, a conversão tem diminuído a uma taxa de -1,56% aa. Em 2020, a espécie apresentava 30,06% (947.329,20 ha) da sua EOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -1,79% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2001 até 2020, a conversão tem diminuído a uma taxa de -5,09% aa. Em 2020, a espécie apresentava 8,20% (820,06 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que cresce a uma taxa de 0,22% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2001 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 0,87% aa. Em 2020, a espécie apresentava 14,58% (459.533,25 ha) da sua EOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que cresce a uma taxa de 0,78% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 1994 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 1,20% aa (MapBiomas, 2022b). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 7.2.10 Large dams | habitat, | past,present,future | regional | medium |
| A construção da Usina Hidrelétrica de Itaipu, aproveitando o grande aporte do Rio Paraná como reservatório, impactou uma grande área de ocorrência da espécie, cujo habitat é justamente as matas ciliares da região. Além das regiões inundadas, as obras na região de Foz do Iguaçu também impactaram o ecossistema local e consequentemente a qualidade do habitat da espécie. | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | on going |
| A espécie foi avaliada como Em Perigo (EN) e está incluída no ANEXO I da Lista Nacional Oficial de Espécies da Flora Ameaçadas de Extinção (MMA, 2014). | |
Referências:
|
|
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental Ilhas e Várzeas do Rio Paraná, Parque Estadual das Várzeas do Rio IVinhema, Parque Nacional de Ilha Grande e Parque Nacional do Iguaçu. | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.3 Sub-national level | on going |
| A espécie foi avaliada como Em Perigo (EN) na lista oficial das espécies da flora ameaçadas de extinção no Estado de São Paulo (SMA, 2016). | |
Referências:
|
|
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||