Eduardo Fernandez; Marta Moraes. 2019. Leucochloron foederale (FABACEAE). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie endêmica do Brasil (Morim, 2019), com ocorrência nos estados: DISTRITO FEDERAL, Município de Sobradinho (Ramos 133), Brasília (Irwin et al. 15672); MINAS GERAIS, Município de Paracatu (Costa BHCB38766).
Árvore ou arbusto, entre 5-15 m, endêmica do Brasil (Morim, 2019). Foi documentada em Cerrado lato sensu e Floresta Estacional Semidecidual sobre afloramentos calcários associadas ao Cerrado no estado de Minas Gerais e no Distrito Federal. Apresenta distribuição restrita, EEO=308 km² AOO=16 km², três situações de ameaça e ocorrência em fitofisionomias severamente fragmentadas. Estudos apontam que no Cerrado brasileiro restam apenas 50% da cobertura florestal natural. O Cerrado perdeu 46% de sua cobertura vegetal original, e apenas 19,8% permanece inalterado, com taxas de de desmatamento (1% por ano) 2,5 vezes maiores do que na Amazônia (Strassburg et al., 2017). Entre 2008 e 2009, 7637 km² de vegetação nativa foram desmatados neste bioma (MMA e IBAMA, 2011). A taxa de desmatamento tem aumentado, principalmente devido à expansão do gado, indústrias de soja, reservatórios de hidrelétricas e expansão de áreas urbanas (Françoso et al,. 2015). O Distrito Federal perdeu 57,6% da sua cobertura vegetal (Batista e Bianchetti, 2003), sendo 11% destinados ao estabelecimento de monoculturas de soja (Lapig, 2019). Em Minas Gerais, a espécie foi documentada uma única vez, em 1997, em Paracatu, município severamente impactado por atividades ligadas ao agronegócio, com cerca de 11% de seu território convertido em cultivos de soja, milho e silvicultura (Lapig, 2019). Adicionalmente, a espécie não possui subpopulações conhecida dentro dos limites de Unidades de Conservação de proteção integral. Diante desse cenário, infere-se declínio contínuo em EOO, AOO e em extensão e qualidade do habitat. Assim, foi considerada "Em perigo" (EN) de extinção novamente. Recomenda-se ações de pesquisa (distribuição, números e tendências populacionais) e conservação (Plano de Ação) urgentes a fim de se garantir sua perpetuação na natureza, uma vez que a persistência dos vetores de stress descritos podem ampliar seu risco de extinção no futuro.
A espécie foi avaliada como "Vulnerável" (VU) à extinção na lista vermelha da IUCN (WCMC, 1998). Posteriormente, avaliada pelo CNCFlora/JBRJ em 2013 (Martinelli e Moraes, 2013) e consta como "Em Perigo" (EN) na Portaria 443 (MMA, 2014), sendo então necessário que tenha seu estado de conservação re-acessado após 5 anos da última avaliação.
| Ano da valiação | Categoria |
|---|---|
| 2012 | EN |
Descrita originalmente como Pithecellobium foederale em Brittonia 36(3): 238–240, f. 2. 1984, foi recombinada posteriormente na obra Memoirs of The New York Botanical Garden 74(1): 135. 1996.
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1 Residential & commercial development | habitat,occurrence | past,present,future | local | high |
| Várias áreas que mantinham remanescentes significativos de vegetação nativa desde a fundação de Brasília, desapareceram nos últimos anos, e continuam desaparecendo rapidamente. UNESCO (2000) reporta que, em apenas 44 anos (avaliação de 1954 a 1998), o DF perdeu 57,6% da sua cobertura vegetal e que a categoria Cerrado foi a mais atingida, com 73,8% de perdas (Batista e Bianchetti, 2003). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.2 Ecosystem degradation | 2 Agriculture & aquaculture | habitat | past,present,future | national | very high |
| O desmatamento no Cerrado atingiu, em 2008, 47% da distribuição original do bioma. Entre 2008 e 2009 7.637 km² de cerrados foram desmatados (MMA e IBAMA, 2011). Depois da Mata Atlântica, o Cerrado é o bioma brasileiro que mais sofreu alterações com a ocupação humana. Com a crescente pressão para abertura de novas áreas, visando incrementar a produção de carne e grãos para exportação, tem havido um progressivo esgotamento dos recursos naturais da região. Além disso, o bioma Cerrado é palco de uma exploração extremamente predatória de seu material lenhoso para produção de carvão (MMA e IBAMA, 2011). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 Agriculture & aquaculture | habitat | past,present,future | |||
| Estudos apontam que no Cerrado brasileiro restam apenas 50% da cobertura florestal natural. A taxa de desmatamento tem aumentado, principalmente devido à expansão do gado, indústrias de soja, reservatórios de hidrelétricas e expansão de áreas urbanas (Françoso et al,. 2015). O Distrito Federal, onde a espécie ocorre, possui atualmente cerca de 40% de sua vegetação nativa original; em relação a área de soja plantada no DF, por exemplo, existiam em 2015 cerca de 68.862 ha, ou seja, 11% do território (Lapig, 2019). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.1 International level | on going |
| Considerada "Vulnerável" (VU) segundo a Lista vermelha IUCN. Avaliada em 1998 pela WCMC (WCMC, 2011). | |
Referências:
|
|
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | on going |
| A espécie avaliada como "Em Perigo" (EN) e está incluída no ANEXO I da Lista Nacional Oficial de Espécies da Flora Ameaçadas de Extinção (MMA, 2014). | |
Referências:
|
|
| Ação | Situação |
|---|---|
| 3.1 Species management | on going |
| A espécie ocorre em territórios que serão contemplados por Planos de Ação Nacional (PANs) Territoriais, no âmbito do projeto GEF pró-espécies: todos contra a extinção: Território Formosa (TER9). | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | needed |
| A espéice não foi registrada dentro dos limites de nenhuma Unidade de Conservação de proteção integral (SNUC), somente na seguintes Áreas de Uso Sustentável: APA DO LAGO PARANOÁ, ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DO PLANALTO CENTRAL e APA DE CAFURINGA. | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||