Lecythidaceae

Lecythis schomburgkii O.Berg

Como citar:

Eduardo Amorim; Lucas Arguello Aragão. 2021. Lecythis schomburgkii (Lecythidaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.

EN

EOO:

19.585,985 Km2

AOO:

12,00 Km2

Endêmica do Brasil:

Detalhes:

Espécie não endêmica do Brasil (Smith, 2020), com distribuição: no estado do Acre — no município Rio Branco —, e no estado de Roraima — nos municípios Boa Vista e Cantá. De acordo com Mori, Prance e Zeeuw (1990), a espécie é conhecida apenas do Território de Roraima, Brasil e Guiana adjacente.

Avaliação de risco:

Ano de avaliação: 2021
Avaliador: Eduardo Amorim
Revisor: Lucas Arguello Aragão
Critério: B2ab(iii)
Categoria: EN
Justificativa:

Lecythis schomburgkii é uma árvore que possui registros para o Brasil em dois pontos distantes, no bioma amazônico. Provavelmente essa espécie pode estar severamente fragmentada, estudo populacionais dever ser realizados para averiguar com maior detalhamento. Apresenta um AOO= 12km² e duas situações de ameaças, considerando as atividades agrícolas e a infraestrutura urbana como vetores que podem levar a espécie à extinção no futuro. Infere-se declínio de qualidade de habitat. Assim L. schomburgkii foi avaliada como Em Perigo (EN) de extinção. Recomendam-se ações de pesquisa (busca por novas áreas de ocorrência, censo e tendências populacionais, estudos de viabilidade populacional) e conservação (Planos de Ação, Conservação in situ e ex situ) urgentes a fim de se garantir sua perpetuação na natureza, pois as pressões verificadas ao longo de sua distribuição podem ampliar seu risco de extinção.

Possivelmente extinta? Não
Histórico:
Ano da valiação Categoria
2012 LC

Perfil da espécie:

Obra princeps:

Descrita em: Linnaea 27(4): 456. 1854 [1856]. É afim de Lecythis chartacea, mas difere pelo habitat da savana e as folhas mais arredondadas e com pontas inteiras (Mori, Prance e Zeeuw, 1990). Popularmente conhecida como macacarecuia em português (Smith, 2020).

Valor econômico:

Potencial valor econômico: Desconhecido
Detalhes: Não é conhecido valor econômico da espécie.

População:

Flutuação extrema: Desconhecido
Detalhes: Não existem dados populacionais.

Ecologia:

Substrato: terrestrial
Forma de vida: tree
Biomas: Amazônia, Cerrado
Vegetação: Floresta Ciliar e/ou de Galeria
Habitats: 1.6 Subtropical/Tropical Moist Lowland Forest
Detalhes: Árvore com até 12 m de altura (Mori, Prance e Zeeuw, 1990). Ocorre na Amazônia, em Floresta Ciliar ou Galeria (Smith, 2020).
Referências:
  1. Mori, S.A., Prance, G.T., Zeeuw, C.H. de, 1990. Lecythidaceae, Part 2. The Zygomorphic-Flowered New World Genera (Couroupita, Corythophora, Bertholletia, Couratari, Eschweilera, & Lecythis), With a Study of Secondary Xylem of Neotropical Lecythidaceae. Flora Neotrop. 21, 1–373.
  2. Smith, N.P., 2020. Lecythis. Flora do Brasil 2020. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. URL http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB30226 (acesso em 16 de agosto de 2021)

Ameaças (4):

Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 1.1 Housing & urban areas habitat,occupancy past,present,future regional low
Em 2014, a espécie apresentava 6,13% (24,52ha) da sua AOO útil (400ha) em áreas de infraestrutura urbana. Em 2019, a espécie apresentava 6,18% (24,71ha) da sua AOO útil (400ha), o que representou um acréscimo de 0,05% (0,19ha) em áreas de infraestrutura urbana (MapBiomas, 2021).
Referências:
  1. MapBiomas, 2021. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2014 e 2019. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 19 de agosto de 2021).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.1.4 Scale Unknown/Unrecorded habitat,occupancy past,present,future regional low
Em 2014, a espécie apresentava 0% (0ha) da sua AOO útil (400ha) em áreas de agricultura, enquanto em 2019, a espécie apresentava 6,23% (24,9ha), o que representou um acréscimo de 6,23% (24,9ha) em áreas de agricultura (MapBiomas, 2021).
Referências:
  1. MapBiomas, 2021. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2014 e 2019. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 19 de agosto de 2021).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded habitat past,present,future national medium
De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Cantá (RR) e Rio Branco (AC) possuem, respectivamente, 8,77% (67192ha) e 27,04% (238906ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2019 (Lapig, 2021). De acordo com o MapBiomas, os municípios Cantá (RR) e Rio Branco (AC) possuem, respectivamente, 14,7% (112679ha) e 27,82% (245806ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2019 (MapBiomas, 2021).
Referências:
  1. Lapig - Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento, 2021. Atlas Digital das Pastagens Brasileiras, dados de 2019. Municípios: Cantá (RR) e Rio Branco (AC). URL https://www.lapig.iesa.ufg.br/lapig/index.php/produtos/atlas-digital-das-pastagens-brasileiras (acesso em 19 de agosto de 2021).
  2. MapBiomas, 2021. Projeto MapBiomas - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2019. Municípios: Cantá (RR) e Rio Branco (AC). URL https://mapbiomas-br-site.s3.amazonaws.com/EstatADsticas/Dados_Cobertura_MapBiomas_5.0_UF-MUN_SITE_v2.xlsx (acesso em 19 de agosto de 2021).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.2 Ecosystem degradation 7.1.3 Trend Unknown/Unrecorded habitat,occupancy,occurrence past,present,future national medium
Um total de 19,29% (0,77km²) da AOO útil da espécie queimaram em 2019 [Formação Campestre (17,42%), Formação Florestal (1,13%), Pastagem (0,74%)]. Um total de 10,35% (1640,27km²) da EOO útil da espécie queimaram em 2019 [Formação Campestre (5,67%), Agricultura (1,68%), Pastagem (1,68%), Formação Florestal (1,32%)] (MapBiomas-Fogo, 2021).
Referências:
  1. MapBiomas-Fogo, 2021. Projeto MapBiomas Fogo - Coleção 5 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2019. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 19 de agosto de 2021).

Ações de conservação (1):

Ação Situação
1.1 Site/area protection needed
A espécie não é conhecida em nenhuma unidade de conservação, mas claramente existe a necessidade de melhorar a proteção do habitat nos locais onde se sabe que ela ocorre. São necessárias pesquisas adicionais para determinar se esta espécie está ou não experimentando um declínio efetivo ou está passando por flutuações naturais da população.

Ações de conservação (1):

Uso Proveniência Recurso
17. Unknown
Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais.