Eduardo Fernandez; Eduardo Amorim. 2018. Kielmeyera membranacea (Calophyllaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2018), foi registrada nos estados Espirito Santo (Pereira 460), Rio de Janeiro (Sucre 4366).
Árvore de até 12 m, endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2018). Popularmente conhecida por pau-mandioca e pequiá-amarelo, foi coletada em Restinga associada a Mata Atlântica nos estados do Espírito Santo e Rio de Janeiro. Apresenta distribuição ampla, EOO=73675 km², diversos registros depositados em coleções biológicas, inclusive com coletas realizadas recentemente, e ocorrência confirmada em Unidades de Conservação de proteção integral. A espécie ocorre de forma ocasional na maior parte das localidades em que foi registrada, apesar de não contar com registros na cidade do Rio de Janeiro e em Cabo Frio a bastante tempo, potencialmente representando extinções locais ocasionadas pelo crescimento urbana. Apesar disso, não existem dados sobre tendências populacionais que atestem para potenciais reduções no número de indivíduos maduros, além de não serem descritos usos potenciais ou efetivos que comprometam sua existência na natureza. Assim, K. membranacea foi considerada como Menor Preocupação (LC), demandando ações de pesquisa (distribuição, tendências e números populacionais) e conservação (buscas específicas em áreas onde não é documentada a mais de 30 anos) a fim de se ampliar o conhecimento disponível e garantir sua perpetuação na natureza.
Descrita em: Novarum Stirpium Brasiliensium Decades 4: 39. 1842. Nomes populares: Pau-mandioca, Pequiá-amarelo (Flora do Brasil 2020 em construção, 2018). De acordo com especialista botânico a espécie: 1 - apresenta uso (madeira, frutos, paisagismo, etc). R.: Sim. É das espécies incluídas na filogenia do gênero (considerei pesquisa aqui).; 2 - ocorre em Unidades de Conservação. R.: Sim. Reserva Natural Vale, Reserva Ecológica de Camburi, ReBio Córrego do Veado, PE Fonte Grande, PE Paulo César Vinha, Parque Ecológico Municipal do Mico Leão Dourado, Parque Natural Municipal do Aricanga, Reserva Indígena de Comboios, , PE Itaúnas, Reserva Ecológica de Camburi, PE Pedra Branca, APA do Pau-Brasil, APA Pedra do Elefante, Reserva Biológica Poço das Antas, Estação Ecológica Estadual de Paraíso, Área de Proteção Ambiental da Chacrinha, Reserva Ecol. Estadual de Jacarepiá (essas informações são baseadas em coleções, não coletei em todas essas áreas); 3 - apresenta registros recentes, entre 2010-2018. R.: Sim; 4 - é uma espécie com distribuição ampla. R.: Não. ; 5 - possui amplitude de habitat. R.: Sim. ; 6 - possui especificidade de habitat. R.: Não tenho certeza. ; 7 - apresenta dados quantitativos sobre o tamanho populacional. R.: Não; 8 - em relação a frequência dos indivíduos na população. R.: Ocasional; 9 - apresenta ameaças incidentes sobre suas populações. R.: Acredito que o crescimento das cidades seja uma ameaça real, em várias das localidades mencionadas para a cidade do Rio de Janeiro e para Cabo Frio não é possível encontrar mais a espécie.; (Fernanda Cabral, com. pess. 03/11/2018).
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1 Residential & commercial development | habitat | past,present,future | national | very high |
| A região litoral sul do Espírito Santo apresenta elementos potenciais para o desenvolvimento de diversas atividades econômicas, sobretudo dos setores turístico e residencial. Entretanto, a não compatibilização dessas atividades com os recursos naturais disponíveis vem gerando modificações no meio físico/natural com elevado grau de desequilíbrio físico-territorial e ambiental, o que tem comprometido seriamente a estruturação do desenvolvimento regional (IPES, 2000). No território do Norte Fluminense é a crescente taxa de urbanização, com crescentes fluxos migratórios atraídos pela crescente oportunidade oferecida pelo setor petrolífero (Lemos et al., 2014). Adicionalmente, o setor do turismo vem sendo incentivado nas áreas Norte-Noroeste Fluminense, conhecidas como Costa Doce e Noroeste das Águas, respectivamente (Costa, 2015; SETUR, 2018). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.1 Annual & perennial non-timber crops | habitat | past,present,future | national | very high |
| Área largamente utilizada por atividades agropecuária, destacando o café no Estado do Espírito Santo e a cana-de-açúcar e pecuária no Rio de Janeiro (Lumbreras et al.,2004; Zoccal et al. 2006). No passado, a monocultura do café constituía a grande riqueza fluminense, influenciando o cultivo dos cafezais capixabas na região sul do estado. No entanto, erosão dos solos e a abolição da escravatura provocaram sua decadência, sendo substituído pelo plantio de cana-de-açúcar, principalmente na região norte-fluminense. Adicionalmente, o cultivo da cana-de açúcar, foi responsável pelo desaparecimento quase que completo das formações florestais (Fundação CIDE, 2001). A cana-de-açúcar, item mais expressivo da produção agrícola no fim do século XX, mantém-se como principal produto agrícola, com seu cultivo concentrado na região de Campos. Ainda hoje, o cultivo da cana e a produção do açúcar/álcool se posicionam com destaque na economia. No sul do Espírito Santo, o café continua sendo a principal atividade agrícola (SEAMA 2018). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 5.3 Logging & wood harvesting | habitat,mature individuals | past,present,future | national | very high |
| Criado em 1985, o monitoramento feito pelo Atlas permite nesta edição quantificar o desmatamento acumulado em alguns Estados nos últimos 30 anos. O Paraná lidera este ranking, com 456.514 hectares desmatados, seguido por Minas Gerais (383.637 ha) e Santa Catarina (283.168 ha). O total consolidado de desmatamento identificado pelo Atlas desde a sua criação, que não incluiu alguns Estados em determinados períodos, chega a 1.887.596 hectares. Dados publicados recentemente (Fundação SOS Mata Atlântica e INPE, 2018) apontam para uma redução maior que 85% da área originalmente coberta com Mata Atlântica e ecossistemas associados no Brasil. De acordo com o relatório, cerca de 12,4% de vegetação original ainda resistem. Embora a taxa de desmatamento tenha diminuído nos últimos anos, ainda está em andamento, e a qualidade e extensão de áreas florestais encontram-se em declínio contínuo há pelo menos 30 anos (Fundação SOS Mata Atlântica e INPE, 2018). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1 Residential & commercial development | habitat,mature individuals | past,present | regional | very high |
| Acredito que o crescimento das cidades seja uma ameaça real, em várias das localidades mencionadas para a cidade do Rio de Janeiro e para Cabo Frio não é possível encontrar mais a espécie (Cabral, F. com. press., 2018). | |||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| Reserva Natural Vale, Reserva Ecológica de Camburi, ReBio Córrego do Veado, PE Fonte Grande, PE Paulo César Vinha, Parque Ecológico Municipal do Mico Leão Dourado, Parque Natural Municipal do Aricanga, Reserva Indígena de Comboios, , PE Itaúnas, Reserva Ecológica de Camburi, PE Pedra Branca, APA do Pau-Brasil, APA Pedra do Elefante, Reserva Biológica Poço das Antas, Estação Ecológica Estadual de Paraíso, Área de Proteção Ambiental da Chacrinha, Reserva Ecol. Estadual de Jacarepiá (Cabral, F. com. press., 2018). | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||